ポン次郎

警告は基本的に無くやらかしたらいきなりアカウント停止にされるって認識でいいの？

2011年12月06日 01時08分

削除人＠運営

警告を行う事もありますし、行わない事もあります。しかし、「警告がない場合に、なぜ自分だけ警告がないんだ」と言う件に関しては、個別に“警告がない理由”や”ある理由”の説明は行いません。

2011年12月06日 01時14分

削除人＠運営

と言うスタンスでございます。ただし、将来的にですが、ずっとアク禁という処理でなく、1週間のアク禁というような制度も考えております。こちらで、緩和出来ればと思っております。

2011年12月06日 01時16分

ポン次郎

それだとさ、自分のどの発言がどんな形でダメだったのか分からないままアク禁になるヤツもいるから警告は絶対すべきだと僕は思うんだ、もし警告しない方が良い場合があるなら具体的に説明して欲しいな。　秩序維持の為のルールだろうけど乱暴なやり方だと反感しか買わないよ。

2011年12月06日 01時20分

削除人＠運営

参考にさせていただきます。しかし、将来的な意味で、そのような運用スタイルを行っていくと規模が大きくなった時に対応しきれなくなることをご理解いただければ幸いです。

2011年12月06日 01時25分

ポン次郎

規模拡大で手間増大も良く分かるけど、事後でも事前でも本人に何がいけないかをできるだけ明確に通知するのは絶対必要だと思う、警察から「悪いことしたから撃ち殺した」って説明だけで撃ち殺された犯人の遺族が納得しないのと同じだと思うしね。

2011年12月06日 01時29分

削除人＠運営

例えばなしは、論点がズレるため避けさせていただければと存じております。運営に関する規模の件、ご理解いただきありがとうございます。いただいた、ご意見を参考に最大限そのようなご納得のいく対応を考えていければと思います。

2011年12月06日 01時31分