核兵器を廃棄したらアメリカが守ってくれると言う話を信じて、ウクライナは核兵器を廃棄したと聞きました。 しかしロシアが侵攻してきたらアメリカは助けません。 日米同盟を当てにして核兵器を持たない日本。 某国が攻め込んで来た時にアメリカが信用できません。 自衛隊の通常戦力だけで撃退できるんですか？ 日本の安全は核兵器なしで今後も守られるんでしょうか？

まず、ワイは現代において核兵器を使える状況はほとんど無いと思ってる。

理由はたくさんあるけど、とりあえずマッカーサーが朝鮮戦争で核を使わせろって言っても許可が下りなかったのがもう全てだと思う、アレが現実的に使える状況はロシアや北朝鮮すら望んでないのが現実やと思う。

今回ロシアが示した通り、現実的な戦争リスクは核の打ち合いになる破滅的な世界大戦より、尖閣やクリミアや台湾みたいなリムランド的な地域で限定的に生じる通常戦力での領土と安全保障の争いやと思う。

次に今回一切NATOやアメリカが軍事的措置に出なかった理由は、公式に安全保障の枠組みにウクライナが入ってなかったからやと思ってる。
むしろ今回のロシアの侵攻は、この枠組みにウクライナが入ろうとしてたから話が進む前にぶん殴ろうって流れやと思う。もちろんロシアがその前に、どの国がどの枠組みに入るかは自由やって言ってたから悪どい事やってんのはロシアなんやがな。

ぶっちゃけ、西側連中はみんなめんどくさがってた上に腰抜けばかりで、そんな枠組みがあろうと無かろうとウクライナに派兵する気は無かったやろな…

さて、日本の話やが、現実的に考えて日本を丸ごと相手に喧嘩できるヤツは中国もロシアもアメリカですら無理や。
理由は世界有数の先進国相手にガチで戦争する事自体核の有無に関わらず相互確証破壊そのものやからや、最初のうちはお互いにボコり合うやろが、その後はお互いあらゆる面で被害が拡大しまくる、これは戦争が終わっても続く、そこまでのコストかけて喧嘩した結果は精密機器製造に必要な素材の供給源とアニメの生産拠点が地上から消えるってだけや。

そんで、尖閣や北方領土に攻め込まれたらアメリカは援軍送ってくれるか？って事やが…
正直なってみないと分からんというのが本音や、相手が北朝鮮ならザコやから自分でなんとかしてってなるかもしれんがw
コレに関してはアメリカと西側連中がどれだけ今の世界秩序を守る覚悟があるかやろな、冷戦期のアメリカや欧州なら間違いなく全力でぶつかって来ただろうがどうも最近は腰が引けてるからな。

まぁ、台湾でも日本でも何処でも事が始まれば仮に援軍出すにしても自前の戦力でしばらくは根性見せないと助けてくれる可能性も低くなるから、その後ちゃんと外交交渉ができてるかどうかで変わるんやないかな…